Pensben egyrészt jobb a szélső állomány, másrészt keleten még a mi csapatunk is elég lenne, legalábbis a mérlege alapján nagyon úgy tűnik. Kérlek nyugati példát hozzál, almát ne a körtével hasonlítsuk össze.
Amúgy vanak még jól teljesítő játékosok, illetve olyanok, akik hozzák a tőlük elvárhatót, Varlamov elfogadható, Giguere kifejezetten jó. Landeskog jó, Winnik jó, McClement is belejött, tőlük igazán nem lehet többet várni. A védelemben meg O'Brien és O'Byrne is simán hozzák a tőlük elvárható szintet.

Azzal sem értek egyet, hogy ugyanazt játszanánk mint az első évben. Pont, hogy egésszen más játsznk. Akkor nem dump and chase volt a jellemző, szinte soha nem lőttük túl az ellent, más volt a védekezés és a támadás is. Akkor sokkal zártabban védekeztünk, tömörültünk a kapu előtt, ennek megfelelően rendre 40-50 lövést kaptukn de a reboundok takarítása és a blokkolás jól ment. Andersson védésihatékonysága törvényszerűen az egekben is volt. Ebből a zárt védekezésből próbáltunk gyors kontrákat vezetni, meccsenként rendre 20-25 kapuralövésünk volt csak. Most a védekezésben megpróbáljuk megszállni a kéket, hogy csak belőni lehessen a korongot, mert a palánk mellett a nagy darab védőink nagyon jól érvényesülnek. sajnos viszont mi is csak belőtt koronggal tudunk operálni támadásban. Egyrészt a nyugati stílus miatt, másrészt mert biztonsági védekezést tolunk, a védőink nem viszik fel a korongot, viszont így nagy a létszámhátrány a kéken, nem lehet bemeni a becsapdázott harmadba, be kell lőni a korongot. Arra még nem jöttem rá amúgy, hogy mi is az elképzelés támadásban, az biztos, hogy mindenhonnan lövünk, sajnos nem túl jól, és álltalában a reboundon sincs ott senki, túl kicsik vagyuk és soft a csapat eleje, hogy a kapu előtt érvényesüljön, a centereink néha húznak pár váratlant, de akkor sincs kinek adni a korongot. Ráadásul minden ellenfél tudja, hogy ha Dusánra vagy Stasnyra odafigyel, akkor megfogott egy sort, mert pl. Jones, Hejduk vagy Galliardi nem nagyon tud helyzetet teremteni, csak befejezni azt.